兵者诡道（兵者诡道也）
中国的《孙子兵法》和西方的《战争论》是世界军事学的两大宝藏。在中国，无数人看过《孙子兵法》，最常见的观点是《孙子兵法》解释了“计算”和“诡计”。后者是一个非常大的误解。虽然孙武写道：士兵，诡计。但《孙子兵法》的整篇文章都是关于正确的道路。士兵，正确的道路。所谓的“诡计”只是一种手段。
我们的中国人喜欢讨论孙子兵法。当普通人谈论战争时，他们总是谈论意想不到的胜利，所以韩信的故事是众所周知的。背水阵，死后生。 木罂粟渡河击破魏国，声东击西。囊沙破齐，巧妙利用地形水势。其实这些都是特例。看历史，一万个战例中能有一个意想不到的胜利吗？恐怕这个比例达不到。
军事学是一门科学，有其共同的原则。把特殊情况视为常态显然不是一种科学方法。军事学中最基本的学科是战术，这是一门研究作战的学科。在如何战斗方面，《孙子兵法》和《战争论》实际上谈论了同样的事情，而不是士兵的诡计。
用最简单的话来说，战术就是战斗的方法。
兵者诡道
因此，我们必须了解战术的载体-战斗。那么什么是战斗呢？
卡尔·冯·克劳塞维茨是普鲁士的军事理论大师，他说：“战争只不过是一场扩大的战斗。”
换句话说，战斗是扩大的战斗，战争是扩大的战斗。
自海湾战争、科索沃空袭、伊拉克战争以来，美国军方提出了“无接触、无出血、零伤亡”、“全面打击、三维突破、不对称作战”等概念。近年来，“全频谱作战”和“多域战争”的概念被提出。在中国媒体的报道中，战斗（战争）的模式似乎发生了巨大的变化。
那么，在现代信息化条件下，美军的作战理念或战斗(战争)是否与以往的战斗(战争)有本质区别呢？
我的答案是否定的。
所谓信息条件下的战斗（战争）只是战斗（战争）的一种模式，它从未改变过战争的本质。即使是在我们可预见的未来智能条件下的战斗（战争）也不会改变战争的本质。
在回答这个问题之前，让我们来看看人类出现后在各个历史阶段出现的战斗（战争）模式。通过分析这些战斗（战争）模式，我们可能会找到一些东西。
我最古老的战斗模式是敌对派出一个地位相当高的人，也许酋长或贵族，两个人拿着武器，决定战争的结果；其关键词是人、武器和人操纵的武器对敌人的杀伤和破坏。也就是说，克劳塞维兹所说的战斗，这是人类最古老的战斗（战争）模式。
后来，一对一的切割模式不再适合作战的需要。战斗（战争）是大规模和集团化的，军队也出现了。在冷兵器时代，战斗（战争）模式已成为军队手持武器，集成一定阵型，以强大的军队对敌人阵地的冲击和武器传输造成的杀伤和破坏击败对方。其关键词是我们的作战系统、武器、人操纵武器造成的杀伤破坏，敌人的作战系统。
在热兵器时代，人类密集的阵型开始逐渐消失，特别是线枪的出现不需要依靠人类密集的队形来产生致命的破坏力，人类使用疏散的队形来战斗，也可以产生集中的破坏力。战斗（战争）模式已成为军队和火力，同时杀死和破坏敌人的防御系统。其关键词是我们的战斗系统、武器和人类操纵的武器和敌人的防御系统造成的致命破坏。
在机械化战斗（战争）模式下，武器装备进一步发展。重型武器、大型舰艇和各种飞机加入战场，对敌人防御系统造成更大的杀伤和破坏，更加注重火力，进一步削弱了军队的作用；战斗（战争）模式变成了武器产生的巨大能量来杀死和破坏敌人。它的关键词是我们作战系统、武器和人操纵的武器造成的杀伤力和敌人作战系统。
以上是历史上的战斗(战争)模式，那么现代信息化条件下的战斗(战争)和以前有区别吗？我说:还是没有，只是方法和手段比较多样。信息化条件下的战斗(战争)要求信息先导、火力主战、系统破坏只能在科技发展和武器装备进步的基础上达到更大的作战效率。它的关键词仍然是前四个：我们的战斗系统、武器和人们操纵的武器所产生的杀伤力和敌人的战斗系统。
未来的战斗（战争）模式是什么？当更多的空间维度成为一个新的战场，情报指挥控制系统得到进一步改进，电磁、激光、气象、声武器得到广泛应用时，其战斗（战争）模式仍然是信息条件下的战斗（战争）。
当人工智能大规模进入战斗（战争）时，机器人主导的战斗（战争）将是下一种模式——智能条件下的战斗（战争）。也许在未来，会有超时间和空间条件下的战斗（战争）。然而，无论模式如何变化，即使在智能条件下，四个关键字仍然存在，我们的战斗系统、人们操纵的武器（机器人）、武器产生的杀伤力和敌人的战斗系统。
各种战争模式下的关键词一目了然，都是:我们作战系统、武器、人操纵的武器产生的杀伤力和敌人作战系统。
现在我们可以导出战斗的定义：战斗是敌对双方在时间和空间范围内以武器装备杀伤和破坏的形式进行的对抗过程，以实现自己的意图。
总之，战斗(战争)是战斗体系之间的对抗。这是战争不变的唯一原则。
战术是指导战斗的方法！
我们先来看看战术研究应该解决哪些基本问题。
1、影响或决定战斗的因素有哪些？
2、这些因素是如何影响或决定战斗的？
当我们看一些中国常见的战术史书籍时，我们可以发现所有的书籍都围绕着武器装备展开。武器装备似乎决定了战术的发展，这已经成为许多人的共识。
武器装备决定战术发展，这句话肯定是对的。问题只是不全面。
从叙述的第一部分，我们已经知道，自古以来，战斗的本质就没有改变。由于战术的载体战斗的本质没有改变，战术本身也不应该改变。但历史告诉我们，战术一直在发展和变化，这是怎么回事？
我们从著名军事家拿破仑那里观察到了这一点。
当时法军的战术叫“半旅纵队进攻战术”，简称“纵队战术”。这是一个常见的名字。事实上，它仍然在战斗中展开横队进行战斗。本质上，它仍然是一种“线性战术”，但它补充和发展了线性战术。
所谓“半旅”，是指两个营组成的战斗；“纵队”是指两个营以纵队的形式接敌；“进攻战术”是指在进入敌人200-300米的距离内，先营以纵队为横队进入战斗，后营立即在进入200-300米的距离为横队进入战斗的方法。
与当时其他军队普遍使用的“线性战术”相比，法国军队的“纵队战术”具有机动性强、战斗队形快、在选定区域集中兵力的优点。
当时，滑膛枪被用作欧洲国家步兵的主要武器，滑膛枪的主要缺点是射击精度低。为了进一步发扬火力，出现了“线性战术”。到拿破仑时期，滑膛枪的命中率理论在100米左右为50-60%，实际战斗中约为15%，甚至平均450人造成1人伤亡。
对于线性战术来说，解决行进中投入战斗的问题是首要问题，即行军纵队作为横队的方法首先要解决。
为什么这是第一个问题？事实很简单。战斗队形越快，进入战斗的时间越短，越能发扬火力，获得优势。
当时法军的“纵队战术”最好地解决了这个问题，在这一点上有绝对的优势。
那怎样才能解决在行进中投入战斗的问题呢？
当两个阵营形成一个纵队进行队形转换时，只要纵队停止前进，纵队中的每个队都可以直接到达他们在线战斗队形中的预定位置，甚至不需要纵队停止前进。在先锋队继续前进的同时，纵队的其他队可以快速向斜方向跑到他们在线战斗队形中的预定位置，形成一个线战斗队形。更重要的是，当纵队向前方和两侧展开成战斗队形时，其行进方向自然成为兵力使用的重点。
正因为如此，“纵队战术”更好地解决了在行进中投入战斗的问题，大大提高了部队的机动性(纵队行军自然比横队行军更强)，这是第二个优势。
正因为如此，优势兵力可以更好地集中在选定的地段，这是第三个优势。
通过以上描述，我们可以知道，这种“半旅纵队进攻战术”是一种“线性战术”，旨在更好地发扬滑膛枪的火力，以更快的方式投入战斗。
这种战术在现代军队中不再存在。
事实很简单，因为这种战术是基于武器的，它所基于的武器是滑膛枪，当滑膛枪不存在时，这种战术就不存在了。
虽然“纵队战术”比“线性战术”有很大的优势，但拿破仑依靠这种战术对欧洲无敌吗？不，因为这些基本战术很容易学习，事实上，欧洲国家在那个历史时期也模仿了法国军队，并采用了“纵队战术”。
既然大家后来都采用了“纵队战术”，为什么赢家总是拿破仑？
答案在于战斗的定义：战斗是敌对双方的战斗系统在时间和空间范围内以武器装备杀伤和破坏的形式进行的对抗过程，以实现各自的意图。
“纵队战术”指导的对象是上述句子中的武器装备。它不能指导整个战斗系统。
几千年来，战斗体系本身并没有改变；它的元素——武器装备发生了变化。
也就是说，仅仅把基于武器装备的战术视为战术是不够的。
事实上，战术对作战系统的指导分为两个层次：一是对整个作战系统的指导；二是对要素的指导，如前所述，人们也可以被视为武器装备，实际上是对武器装备要素的指导。
几千年来，从未改变的是对整个作战体系的指导，这就是战斗原则。
武器装备一直在发展和变化，对它们的指导被称为战斗方法。
因此，战术最准确的定义是：战斗的原则和方法。
拿破仑之所以总是赢家，是因为他同时深刻掌握了战斗的原则和方法。
那么，什么可以称之为战术原则呢？
第一个字面意思很简单，就是知彼知己，百战不殆。如果你真的想这样做，难度是最高的。
第二条叫做:造势任势，示形动敌。意思是:在知彼知己的基础上，掌握战场主动权。
第三条叫:避实击虚，重点打击。
第四条叫:奇正结合，机动第一。
这两篇文章的意思是一样的。既然要掌握战场的主动权，战场的概念是什么？特定区域的空间和时间。这里需要注意的是，战场不仅仅是空间。时空的概念必须结合在一起。众所周知，所谓的制空权、制海权、制电磁权等都是时空权概念下的子概念。
第五条叫做:践墨随敌，尽敌为上。以孙子兵法的概念来说，以上四项都是“势”。赢得战场优势后，最后要解决的问题之一就是把优势变成胜利。也就是说，如何最大限度地发挥对敌人的打击。如果你做不到这一点，以上都是空的。
我根据《孙子兵法》的内容提炼总结了这五个原则。2000多年的兵书仍然可以指导现代战争。为什么？《孙子兵法》讲解的很多内容都是战斗原则。战斗原则几千年来从未改变。
这就是为什么孙武和拿破仑总是赢家。他们有很强的分析敌情和我情的能力，知道如何在时间和空间上掌握战场主动权，把主动权变成对敌的打击。
深刻理解战斗原则，准确运用战斗方法。
这就是战争。
作者简介：新华社王正兴成为望智库的特约军事观察员。原中国人民解放军一支野战部队的军官曾在步兵队、司令部、后勤部等单位工作。他致力于战争史和战术研究，对军事战术和非战争行为有着独特的理解。2014年5月和6月，凤凰卫视的“八分钟开卷”栏目分两期推荐。他的官方账户名称也是“这就是战争”。欢迎关注
